<div dir="auto">Glad you find a solution. Would be great if you can share the config mistake here so others could avoid it. </div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">Thanks for the input. The problem turned out to be a subtle bug in my CI <br>
script. Probably a cut-n-paste thing. All is now well.<br>
<br>
<br>
On 3/29/22 21:15, Yao Bao wrote:<br>
> Hello,<br>
><br>
> More detailed information/logging message might be helpful to determine this.<br>
><br>
> Since PLT comes from Erlang, and you are using Elixir, you should check who is complaining “old”.<br>
><br>
> And since this involves CI within GitHub, you might check how you “cache” the PLT file as well.<br>
><br>
> I have no documentation at hand, might it be documented somewhere?<br>
> (dialyzer related I guess)<br>
><br>
> Yao<br>
><br>
>> 在 2022年3月30日，04:20，Michael L Martin <<a href="mailto:mmartin4242@gmail.com" target="_blank">mmartin4242@gmail.com</a>> 写道：<br>
>><br>
>> Hi everyone,<br>
>><br>
>> We are doing our CI on github. We cache the PLT so that we don't have to rebuild it every time, and this mostly works fine, but occasionally dialyzer (or, rather, "mix dialyzer", as this is an Elixir/Phoenix application) determines that the PLT is old and the workflow is aborted.<br>
>><br>
>> My question is, what makes a PLT file "old"? We very seldom change versions of OTP or Elixir, nor do our dependency versions change very often, yet we get into this situation a lot more often than I believe we should. If I could understand a little better about what makes a PLT old, perhaps I could solve this issue.<br>
>><br>
>> Thanks,<br>
>><br>
>> Michael Martin<br>
</blockquote></div></div>