<div dir="ltr"><div>That's what I was going for.<br><br>But I found out why my solution doesn't work: unfortunately I cannot use global's registration, because I'm using the erl flags `<font face="monospace">-connect_all false -kernel dist_auto_connect never`</font> as I need to control the way nodes connect to each other:</div><div><br></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div>If this is not desired, command-line flag -connect_all false can be used (see also erl(1)). In this case, the name registration service cannot be used, but the lock mechanism still works.</div></blockquote><div><br></div><div><a href="https://www.erlang.org/doc/man/global.html">https://www.erlang.org/doc/man/global.html</a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 16, 2021 at 8:09 PM Vyacheslav Levytskyy <<a href="mailto:v.levytskyy@yahoo.com">v.levytskyy@yahoo.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>I have similar problem, and didn't find an ultimate solution yet.
      My current approach is to register the singleton gen_server using
      {via, my_global_module, my_regname(...)} rather than {global,
      ?MODULE}. In "my_global_module" I control how a conflict is
      resolved between running server and a new one. In the "resolve"
      callback of global:register_name I'm able to query for each of
      gen_server's version and decide which of two gen_server lives and
      which is to shut down. This helps also in case of rolling updates.<br>
    </p>
    <p>Best regards,<br>
      Vyacheslav<br>
    </p>
    <div>On 16.12.2021 19:34, Roberto Ostinelli
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">Not necessarily. By the time your first gen_server
        start you might already have more than one node in your cluster.
        <div>I'm ok having other nodes joining later on, I'm trying to
          avoid a clash where multiple nodes execute the "cluster init"
          code<br>
          <div><br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 16, 2021 at 3:48
          PM Roger Lipscombe <<a href="mailto:roger@differentpla.net" target="_blank">roger@differentpla.net</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Define
          "cluster start". In normal operation, there's nothing stopping<br>
          another node from joining the cluster at some arbitrary later
          time,<br>
          even days later. The first node to come up is a degenerate,
          single<br>
          node cluster, no?<br>
          <br>
          On Thu, 16 Dec 2021 at 11:00, Roberto Ostinelli <<a href="mailto:ostinelli@gmail.com" target="_blank">ostinelli@gmail.com</a>>
          wrote:<br>
          ><br>
          > Dear all,<br>
          > I'm trying to run an operation only once on cluster start
          but there's clearly something that I'm missing in the global
          module (see other related question here [1]).<br>
          ><br>
          > Therefore this time I'm trying to have a single global
          gen_server which I start directly from application start/2
          callback with:<br>
          > gen_server:start_link({global, ?MODULE}, ?MODULE, [],
          Options).<br>
          ><br>
          > Nodes are already connected at that point (I can see them
          with nodes()), however for some reason this registration works
          on all the nodes and I find myself with multiple gen_server
          registered globally.<br>
          ><br>
          > What is the proper way to register a global singleton
          gen_server at cluster level on application start? mY need is
          to run an operation only _once_ a cluster boots up.<br>
          ><br>
          > [1] <a href="http://erlang.org/pipermail/erlang-questions/2021-December/101781.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://erlang.org/pipermail/erlang-questions/2021-December/101781.html</a><br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </div>
</blockquote></div></div>