<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Den fre 15 jan. 2021 kl 16:04 skrev <<a href="mailto:2QdxY4RzWzUUiLuE@potatochowder.com">2QdxY4RzWzUUiLuE@potatochowder.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">That said, I draw exactly the opposite conclusion from those results:<br>
If only that much code in such a large corpus would benefit, then why<br>
implement pinning?<br></blockquote><div><br></div><div>It's taken me a long time to go through all the replies, so sorry for the delay. This one is worth clarifying:</div><div><br></div><div><div dir="ltr">Yes, the stats showed that only a small fraction of all variable occurrences warrant annotating. But they also show that on average, every module out there can be expected to contain a couple of these - and although they are critical for the control flow where they occur, you can't see them without reading the code in detail.<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br>        /Richard</div></div></div></div><div> <br></div></div></div>