<div dir="ltr"><div dir="ltr">Den fre 22 jan. 2021 kl 13:23 skrev zxq9 <<a href="mailto:zxq9@zxq9.com">zxq9@zxq9.com</a>>:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I absolutely believe that Raimo and Richard are acting in good faith.<br>
They both care about Erlang and have put a lot into it over the years.<br>
<br>
I disagree with this change on principle and in the face of what I view <br>
as a more consistent alternative direction. I also disagree with how <br>
this discussion is being framed.<br>
<br>
The framing, assumptions, and what appears to be somewhat opaque <br>
procedure is the rub, not the idea that someone came up with a proposal <br>
for how to patch over one of the few warts in the language.<br></blockquote><div><br></div><div>Thank you, Craig. </div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br></div></div><div>        /Richard </div></div></div>