<div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Thanks Roger. I quite like the approach with different profiles, so no one has to compromise. Genius.</span></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 13 May 2020, 22:20 Roger Lipscombe, <<a href="mailto:roger@differentpla.net">roger@differentpla.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On formatting: <a href="https://tech.nextroll.com/blog/dev/2020/02/25/erlang-rebar3-format.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://tech.nextroll.com/blog/dev/2020/02/25/erlang-rebar3-format.html</a><br>
(disclaimer: I've not yet tried it)<br>
<br>
On Wed, 13 May 2020 at 21:25, Daniil Churikov <<a href="mailto:ddosia@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ddosia@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hello list. It's been a while since I've researched this subject, but let me ask you a question: is there a tool chain to check erlang's code style and formatting? And general agreement on some settings for these tools.<br>
><br>
> Last time I've checked the advice was to use elvis (there was no agreement on the general set of rules, every other person had exceptions). And for formatting advice was to use external emac's formatter. Does this still hold?<br>
><br>
> Thanks!<br>
</blockquote></div>