<div><div dir="auto">Mikael, You can also look at:</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div><a href="https://gist.github.com/maxlapshin/01773f0fca706acdcb4acb77d91d78bb">https://gist.github.com/maxlapshin/01773f0fca706acdcb4acb77d91d78bb</a></div><br></div><div dir="auto">Thomas</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">tir. 19. feb. 2019 kl. 21.15 skrev Mikael Pettersson <<a href="mailto:mikpelinux@gmail.com">mikpelinux@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">One of our devops people recently commented that heart made management<br>
of beam VMs in systemd-enabled systems more complicated.<br>
<br>
I investigated a bit, and found that systemd supports being a watchdog<br>
for a service, via sd_notify() calls with WATCHDOG=1 messages, and<br>
appropriate configuration in the unit file.<br>
<br>
Interestingly enough, there _is_ systemd support in OTP, but only in epmd.<br>
<br>
Is there a good reason _not_ to use systemd's watchdog functionality<br>
instead of heart, where available?<br>
<br>
/Mikael<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org" target="_blank">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" rel="noreferrer" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</blockquote></div></div>