<div dir="ltr">Yes, 1986 is a misleading date, because that is only when experimentation started. A better date would be late 1988 or 1989-1990, or even 1992-1993 depending on your point of reference.<div>Quoting from Joe Armstrong's paper 'A History of Erlang':</div><div> - "By the end of 1988, most of the ideas in Erlang had stabilized."</div><div> - "1989 also provided us with one of our first opportunities to present Erlang to the world outside Ericsson. This was when we presented a paper at the SETSS conference in Bournemouth."</div><div> - "Later in the year, in December 1989, this resulted in Bjarne, Mike, Robert and me visiting Bellcore, where we gave our first ever external Erlang lecture."</div><div><br></div><div>But it was still only a very bare-bones Erlang back then, and it was implemented on top of Prolog, and had no real commercial use yet, only experimental within Ericsson.</div><div>The first efficient implementation, the JAM abstract machine, was created in 1990.</div><div> - "One of the high points of 1990 was ISS’90 (International Switching Symposium), held in Stockholm. ISS’90 was the first occasion where we actively tried to market Erlang."</div><div> - "In 1992, we got permission to publish a book and it was decided to commercialize Erlang. A contract was signed with Prentice Hall and the first Erlang book appeared in the bookshops in May 1993."</div><div><br></div><div>So we can definitely say that by 1993, Erlang was a full, stable real world language with a reliable and efficient implementation and publicly available documentation.</div><div><br></div><div>For comparison, <span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">C++ experimentation started in 1979 and the first book was published in 1985, </span>while Perl was developed 1987-1991, Python started in 1989, Ruby was created in 1995-1996, and Java was developed in 1991-1996. Erlang is not "old".</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br>        /Richard</div></div>
<br><div class="gmail_quote">2018-06-20 11:33 GMT+02:00 Dmitry Klionsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:dm.klionsky@gmail.com" target="_blank">dm.klionsky@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
Wikipedia <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Erlang_(programming_language)" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>Erlang_(programming_language)</a> states that Erlang<br>
first appeared in 1986, which makes it "old" comparing to Java (1995) and C# (2000).<br>
The other day a manager said that some C++ devs mentioned that Erlang is "an old language".<br>
I replied that C++, which first appeared in 1985, is even older.<br>
<br>
Today I was reading <a href="http://blog.erlang.org/beam-compiler-history/" rel="noreferrer" target="_blank">http://blog.erlang.org/beam-co<wbr>mpiler-history/</a> and realized that the year<br>
1986 is misleading.<br>
<br>
It seems to me, that both Java and C++ have their first public releases as first appeared years<br>
and NOT when their design was started. They both have history sections mentioning that work on<br>
them was started long before.<br>
<br>
Shouldn't we consider OTP R1B in 1996 to be the first release?<br>
This will make Erlang is younger than Java!<br>
<br>
I don't propose to cheat, I propose to play the fair game.<br>
<br>
Thank you<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org" target="_blank">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" rel="noreferrer" target="_blank">http://erlang.org/mailman/list<wbr>info/erlang-questions</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>