
<html><head></head><body>"Being phased out by"?<br>

<br>

Oliver <br><br><div class="gmail_quote">On May 4, 2018 9:52:50 AM EDT, Vlad Dumitrescu <vladdu55@gmail.com> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, May 4, 2018 at 3:31 PM Fred Hebert <<a href="mailto:mononcqc@ferd.ca">mononcqc@ferd.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>The thing that I'm a bit unsure about is that deprecation is used as a warning to say something is:<br></div><div><br></div><div>a) no longer the favored mechanism to do something</div><div>b) will eventually be removed.</div><div><br></div><div>I can tolerate warnings for a) and ignore them, but I don't want to do it for b) unless I do not know how long a thing will be deprecated for.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Maybe there could be two different warning for the two use cases? I confess I can't come up with a good word for the other, though...</div><div><br></div><div>regards,</div><div>Vlad</div><div> </div></div></div>

</blockquote></div><br>

-- <br>

Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</body></html>