<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 1, 2018 at 10:37 PM, Richard Carlsson <span dir="ltr"><<a href="mailto:carlsson.richard@gmail.com" target="_blank">carlsson.richard@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">2018-01-01 20:58 GMT+01:00 Loïc Hoguin <span dir="ltr"><<a href="mailto:essen@ninenines.eu" target="_blank">essen@ninenines.eu</a>></span>:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><span class="">On 01/01/2018 08:43 PM, Xavier Noria wrote:<br>
</span><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Is there an official or common term to refer to "application without a callback module", and "application with a callback module"?<br></blockquote></span></span><span class=""><span>
<br></span>
Library application and application, I don't think the latter has a specific name.<br></span></blockquote><div><br></div><div>For our book (Erlang & OTP in Action), we chose to call them "active applications". Not sure if it's caught on anywhere.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I see Erlang in Anger uses "regular applications".</div><div> </div></div></div></div>