<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 1, 2017 at 7:33 PM, derek <span dir="ltr"><<a href="mailto:denc716@gmail.com" target="_blank">denc716@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="gmail-"><br>On Thu, Nov 30, 2017 at 1:06 PM, Sverker Eriksson <<a href="mailto:sverker.eriksson@ericsson.com" target="_blank">sverker.eriksson@ericsson.com</a><wbr>> wrote:<br>> All announced patches on 19 will have versions OTP-19.3.6.x<div><br></div></span><div>But wait, will there be more 19.3.7+.x versions?</div><span class="gmail-"><div><br>><br>> Any other pushed OTP-19 tag is some sort of special customer request<br>> of backporting fix or feature.</div><div><br></div></span><div>ok, so I think I can skip this OTP-19.2.y.z.</div><span class="gmail-"><div><br>><br>> If something is fixed for example on OTP-19.2.y.z, then it will also<br>> be fixed or already have been fixed on OTP-19.3.6.x.<br>><br>> /Sverker</div></span><div><br><br>And Ingela or Sverker can comment on the long term maintenance plan? or generic rules<div><br><a href="https://github.com/nodejs/Release#release-schedule" target="_blank">https://github.com/nodejs/<wbr>Release#release-schedule</a>   Something like this for nodejs, it clearly mentioned Maintenance LTS End for each major node version;<br><br>I just wonder when can I drop support of Erlang 17, 18, ... ?<span class="gmail-"><br><br>><br>><br>> On tor, 2017-11-30 at 12:15 -0800, derek wrote:<br>>> To Ingela and if sverker also on the list:<br>>><br>>> This morning I just found OTP-19.2.3.1 release is available, for the<br>>> only changed application is erts-8.2.2.1;  I'm trying to understand<br>>> why is this needed? when you already have OTP 19.3.6.3 which included<br>>> erts-8.3.5.3;<br>>> how many users are there sticking with 19.2 and can upgrade<br>>> 19.2.X.Y.latest but can't upgrade to 19.3.X.Y.latest  ?<br>>> as a downstream OS distribution packager, I want to know if this need<br>>> a packaging as well<br>>><br>>> Could you also talk on what are the Erlang OTP release rules? if not<br>>> have recorded on some link? and what's the maintenance plan for each<br>>> past release? how long will each release be supported? like 19 will<br>>> be<br>>> supported till Month-Year? 18 till what Month-Year?   and is 17<br>>> already no longer maintained?<br>>><br>>><br>>> <a href="https://github.com/erlang/otp/releases" target="_blank">https://github.com/erlang/otp/<wbr>releases</a><br>>> <a href="https://github.com/erlang/otp/releases/tag/OTP-19.2.3.1" target="_blank">https://github.com/erlang/otp/<wbr>releases/tag/OTP-19.2.3.1</a></span></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" rel="noreferrer" target="_blank">http://erlang.org/mailman/<wbr>listinfo/erlang-questions</a><br>
<br></blockquote></div><br>See my mail to erlang-question with subject "OTP Versions and Maint Branches".</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Regards,</div><div class="gmail_extra">Rickard<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Rickard Green, Erlang/OTP, Ericsson AB</div>
</div></div>