<div dir="ltr">Just to add a voice in this discussion ,<div>i would love to see c++ implementation of erlang, and it soul be possible due power of templates get much more <br>safe and easily extendible code base IMHO. It would require lot of expertise and _discipline_  but i cold be fun project</div><div><br></div><div>also I wold love to have erlang implementation for IoT, as erlang seems to be great fit for that</div><div>for this one i am with Joe, we need something small portable (and written in c++ of course) </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 25, 2017 at 11:15 PM, Richard A. O'Keefe <span dir="ltr"><<a href="mailto:ok@cs.otago.ac.nz" target="_blank">ok@cs.otago.ac.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
On 25/09/17 10:41 PM, Attila Rajmund Nohl wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2017-09-23 9:28 GMT+02:00 Oliver Korpilla <<a href="mailto:Oliver.Korpilla@gmx.de" target="_blank">Oliver.Korpilla@gmx.de</a>>:<br>
[...]<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Having said that I see no immense security risk in writing code for a remote sensor in C. It avoids one of the prime security risks: human user interactions and all the buffer overrun problems and string processing stuff that is so hard to do safely that there are still books being written about.<br>
</blockquote>
<br>
If it is connected to the internet (the first letter in IoT), then it<br>
at least needs to handle IPv4 - and it involves parsing of potentially<br>
untrusted data.<br>
</blockquote>
<br></span>
The remote sensors I am interested in are *not* connected to the<br>
internet.  They are connected via radio to each other and to base<br>
stations, and the base stations may then be connected to the<br>
internet (probably using an OS and IP stack written in C).<br>
<br>
There is a serious point here that *end* devices are likely to be<br>
as small as you can get away with.  Instead of spending money on<br>
bigger/faster machines, it's rather more useful to have *more*<br>
machines that are just capable enough to do the job.<br>
<br>
Other people may be interested in other things.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org" target="_blank">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" rel="noreferrer" target="_blank">http://erlang.org/mailman/list<wbr>info/erlang-questions</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>