<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Is it only me who thinks that implementing an actor-oriented
      functional language in an object-oriented C++ is kind of weird?</p>
    <p>GrzegorzJ<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 25/09/2017 22:22, Karlo Kuna wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAJjkT19-r7XN3aUkqRSywjX5dEn7BLjJFsjC_V7PVhmMwxhp7g@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">sure thing, it is matter of taste and experience
        and whole lot of factors 
        <div>i agree that compile times are abysmal (that's due C legacy
          which was major goal for C++ and of course hardware
          limitations back in 80's)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>but for me quality of interfaces that you can achieve is
          stunning (again my view) </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>to add criticism, macros should be banished, and OOP is
          overused in C++, implicit conversions are not nice, visitor
          pattern is problem, etc.</div>
        <div>discipline is the thing in c++</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>but as it has memory model defined, lifetime management and
          things like that i think it would be good fit for implementing
          erlang for IoT</div>
        <div><br>
        </div>
        <div> <br>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Mon, Sep 25, 2017 at 11:53 PM,
          Oliver Korpilla <span dir="ltr"><<a
              href="mailto:Oliver.Korpilla@gmx.de" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">Oliver.Korpilla@gmx.de</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi.<br>
            <br>
            This is, of course, something that can easily devolve into a
            holy war where everyone clamors for their favorite
            programming language.<br>
            <br>
            But cannot resist... XD<br>
            <br>
            I never felt empowered by C++ templates. I find that code
            written heavily depending on templates to drastically
            decrease in readability (and hence maintainability) while
            the compile times of C++ are just plain horrible (btw a side
            effect of how templates were put into the language in the
            first place). It has been a major pain at my workplace when
            it comes to running continuous integration.<br>
            <br>
            I learned about a dozen languages well enough to do projects
            in them, and C++ will always be the ugly one that I want to
            get away from but which is without alternative in the minds
            of project managers.<br>
            <br>
            *ducks*<br>
            <br>
            Oliver<br>
            <br>
            <br>
             <br>
             <br>
            <br>
            Gesendet: Montag, 25. September 2017 um 23:38 Uhr<br>
            Von: "Karlo Kuna" <<a href="mailto:kuna.prime@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">kuna.prime@gmail.com</a>><br>
            An: "Erlang-Questions Questions" <<a
              href="mailto:erlang-questions@erlang.org"
              moz-do-not-send="true">erlang-questions@erlang.org</a>><br>
            <span class="">Betreff: Re: [erlang-questions] Erlang VM in
              Rust<br>
              <br>
            </span><span class="">Just to add a voice in this discussion
              ,<br>
              i would love to see c++ implementation of erlang, and it
              soul be possible due power of templates get much more <br>
              safe and easily extendible code base IMHO. It would
              require lot of expertise and _discipline_  but i cold be
              fun project<br>
               <br>
              also I wold love to have erlang implementation for IoT, as
              erlang seems to be great fit for that<br>
              for this one i am with Joe, we need something small
              portable (and written in c++ of course) <br>
               <br>
               <br>
            </span>On Mon, Sep 25, 2017 at 11:15 PM, Richard A. O'Keefe
            <<a href="mailto:ok@cs.otago.ac.nz"
              moz-do-not-send="true">ok@cs.otago.ac.nz</a>[mailto:<a
              href="mailto:ok@cs.otago.ac.nz" moz-do-not-send="true">ok@<wbr>cs.otago.ac.nz</a>]>
            wrote:<br>
            <span class=""><br>
              On 25/09/17 10:41 PM, Attila Rajmund Nohl wrote:2017-09-23
              9:28 GMT+02:00 Oliver Korpilla <<a
                href="mailto:Oliver.Korpilla@gmx.de"
                moz-do-not-send="true">Oliver.Korpilla@gmx.de</a>[<wbr>mailto:<a
                href="mailto:Oliver.Korpilla@gmx.de"
                moz-do-not-send="true">Oliver.Korpilla@gmx.de</a>]<wbr>>:<br>
              [...]Having said that I see no immense security risk in
              writing code for a remote sensor in C. It avoids one of
              the prime security risks: human user interactions and all
              the buffer overrun problems and string processing stuff
              that is so hard to do safely that there are still books
              being written about.<br>
              If it is connected to the internet (the first letter in
              IoT), then it<br>
              at least needs to handle IPv4 - and it involves parsing of
              potentially<br>
              untrusted data.<br>
              The remote sensors I am interested in are *not* connected
              to the<br>
              internet.  They are connected via radio to each other and
              to base<br>
              stations, and the base stations may then be connected to
              the<br>
              internet (probably using an OS and IP stack written in C).<br>
              <br>
              There is a serious point here that *end* devices are
              likely to be<br>
              as small as you can get away with.  Instead of spending
              money on<br>
              bigger/faster machines, it's rather more useful to have
              *more*<br>
              machines that are just capable enough to do the job.<br>
              <br>
              Other people may be interested in other things.<br>
              <br>
              ______________________________<wbr>_________________<br>
              erlang-questions mailing list<br>
            </span><a href="mailto:erlang-questions@erlang.org"
              moz-do-not-send="true">erlang-questions@erlang.org</a>[<wbr>mailto:<a
              href="mailto:erlang-questions@erlang.org"
              moz-do-not-send="true">erlang-questions@<wbr>erlang.org</a>]<br>
            <a
href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions_______________________________________________"
              rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://erlang.org/mailman/<wbr>listinfo/erlang-questions_____<wbr>______________________________<wbr>____________</a>
            erlang-questions mailing list <a
              href="mailto:erlang-questions@erlang.org"
              moz-do-not-send="true">erlang-questions@erlang.org</a> <a
href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions[http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions]"
              rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://erlang.org/mailman/<wbr>listinfo/erlang-questions[<wbr>http://erlang.org/mailman/<wbr>listinfo/erlang-questions]</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
erlang-questions mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>