<div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">tis 20 juni 2017 kl. 09:21 skrev Mithun B <<a href="mailto:mithunb@utl.in">mithunb@utl.in</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
We are using "erlang:statistics(wall_clock)" to get the Erlang node up<br>
time in millisecond.<br>
<br>
It works fine till 49 days, but on 49th day it will role back to start<br>
from 0 millisecond.<br>
<br>
I need to know two things here, First of all, a different method for how<br>
to test it, I don't want to wait for 49+ days to see it works or not.<br>
<br>
Secondly, I need to know a method which gives proper up time even after<br>
49+ days. How about following:<br>
<br>
"(erlang:monotonic_time() - erlang:system_info(start_time)) div 1000000000"<br>
</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Apart from the assumption of nanosecond native time unit this is the way to do it. Use erlang:convert_time_unit() instead. There are Erlang systems not using nanoseconds as native time unit. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Rickard Green, Erlang/OTP</div><div dir="auto"> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
If any one having more insight on this, please shed some light on these<br>
topics.<br>
<br>
Thanks and regards,<br>
<br>
Mithun B<br>
<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org" target="_blank">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" rel="noreferrer" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</blockquote></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div data-smartmail="gmail_signature">Rickard Green, Erlang/OTP, Ericsson AB</div>