<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 3, 2017 at 4:49 PM, Ameretat Reith <span dir="ltr"><<a href="mailto:ameretat.reith@gmail.com" target="_blank">ameretat.reith@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">┬áIf It's planned that dirty scheduler spread to core applications -say crypto<br>
module depend on it- I prefer non-SMP support dropped rather than my<br>
software stuck in a random function.<br></blockquote><div><br></div><div>The first and largest thing we are planning to do is to implement file I/O as nifs using dirty schedulers.</div></div></div></div>