<div dir="ltr"><div><div><div>Hi list,<br><br></div>I've recently wondered whether it would be useful (and feasible) to have support for 'stateful match specifications'; i.e., something along the lines of:<br><br></div>   ets:fun2ms(fun (Head, StateAcc) when Guards -> {Body, NewStateAcc} end, InitialState)<br><br></div><div>... as well as a corresponding extension to the raw match specifications format. These could then be optionally and transparently used in ets, tracing, etc.<br></div><div><br></div>What do you think? Perhaps the 'eeps' mailing list is a more appropriate place for making this proposal?<br clear="all"><div><div><div><div><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Guilherme<br></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div></div>