<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix"><code></code>This thread started to
      talk about the need for unicode functionality in Erlang and how it
      exists currently in Elixir but not in Erlang.  I created a
      repository with the Elixir functions created as Erlang functions
      in an Erlang module as an example of what I want at
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/okeuday/unicode_data/">https://github.com/okeuday/unicode_data/</a><br>
      <br>
      The generated module (unicode_data) only includes functions from
      the first Erlang module contained in unicode.ex
      (Elixir.String.Unicode) though it does bring up some important
      topics:<br>
      1) Add the unicode version to the Erlang module version.  The
      generated unicode_data module has a timestamp suffix, so we know
      both the unicode version and the timestamp when the unicode_data
      module was generated.<br>
      2) Use only lists, not binaries, to make sure all temporary data
      stays on the heap of the Erlang process.  That should be best for
      performance, though I haven't proved that with any performance
      testing.<br>
      <br>
      I haven't added tests, though I have compared the unicode_data
      Erlang module, to the Elixir.String.Unicode module and the data
      looks correct.  Mainly thought this would help the discussion.<br>
      <br>
      Best Regards,<br>
      Michael<br>
      <br>
      On 01/10/2017 10:58 AM, Bhag Chandra wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAGsk9c973fTepEYFN+rypAme=URpMBvJ-zTsp-9xxuH_HLJsXw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Hello,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I have been coding in Erlang for 2 years.  A wonderful
          language but not very big community, so I cant discuss my
          questions with programmers around me (Java, Python guys). I
          found out about this list today.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I have some fundamental doubts about the Erlang. It would
          be great if someone can help me clarify them.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        1) "Strings in Erlang are internally treated as a list of
        integers of each character's ASCII values, this representation
        of string makes operations faster. For example, string
        concatenation is constant time operation in Erlang."  Can
        someone explain why?
        <div>
          <div><br>
          </div>
          <div>2) "It makes sense to use Erlang only where system's
            availability is very high".  Is it not a very general
            requirement of most of the systems? Whatsapp to Google to FB
            to Amazon to Paypal to Barclays etc they all are high
            availability systems, so we can use Erlang in all of them?</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>3) "Every message which is sent to a process, goes to the
            mailbox of that process. When process is free, it consumes
            that message from mailbox". So how exactly does process ask
            from the mailbox for that message? Is there a mechanism in a
            process' memory which keeps polling its mailbox. I basically
            want to understand how message is sent from mailbox to my
            code in process.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>4) We say that a message is passed from process A to
            process B by simply using a bang (!) character, but what
            happens behind the scenes to pass this message? Do both
            processes establish a tcp connection first and then pass
            message or what?</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>5) At 30:25 in this video ( <a moz-do-not-send="true"
              href="https://youtu.be/YaUPdgtUYko?t=1825">https://youtu.be/YaUPdgtUYko?t=1825</a> )
            Mr. Armstrong is talking about the difference between the
            context switching overhead between OS threads and Erlang
            processes. He says, thread context switching is of order 700
            words but Erlang process context switching is ... ?</div>
          <div>I cant understand what he said, if someone could tell.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>P.S. Please excuse for any grammatical errors, English is
            not my first language.</div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
erlang-questions mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>