<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="RU" link="blue" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Hello,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Here is a library for writing nodes in Common Lisp:
<a href="https://github.com/flambard/CLERIC">https://github.com/flambard/CLERIC</a>.  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Last time I checked it worked.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Ilya.</span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0cm"><b>From: </b><a href="mailto:matthias@corelatus.se">Matthias Lang</a><br>
<b>Sent: </b>31 августа 2016 г. 17:18<br>
<b>To: </b><a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<b>Subject: </b>[erlang-questions] Why do "interface to language X" projects all seem to die out?</p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div class="BodyFragment">
<div class="PlainText">Hi,<br>
<br>
Pretty much all of the "not built in to OTP" ways to connect to other<br>
languages seem to have died, i.e.<br>
<br>
   - EPI (C++). Last commit 2009.<br>
   - py_interface (Python). Last commit 2014. Freshest of the lot.<br>
   - edtk (C). Last release 2007.<br>
   - dryverl (C). Last release 2008.<br>
   - erlua (Lua). Project page dead. Author's email is dead.<br>
   - erlualib (last commit 2010). Github-linked company page dead.<br>
<br>
Can anyone offer some experiences or ideas why?<br>
<br>
Could it be that these types of solutions are rarely needed? Maybe<br>
NIFs are unbeatable for the "narrow interface, no state, high<br>
performance" cases and port programs with hand-rolled interfaces most<br>
of the rest.<br>
<br>
Matt<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
erlang-questions@erlang.org<br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</div>
</div>
</body>
</html>