<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 08/25/2016 06:01 AM, Arshad Ansari

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CABzi3tvgdF5zmqRYb94zwV+pNhQ3q0fHqAttQ-=fX5iK5_nz9Q@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div dir="ltr">Hello there,

        <div><br>

        </div>

        <div>I had earlier asked about how to access LuaJIT from erlang

          [<a moz-do-not-send="true"

href="http://erlang.org/pipermail/erlang-questions/2016-August/089939.html%5C">http://erlang.org/pipermail/erlang-questions/2016-August/089939.html</a>]

          and based on the responses, I decided to go with C port. It

          was working all great. Except, when I tried to call the same

          C-Port [luajit] code from erlang-diameter server. Since the

          requests were high, but not very high (approx 10K per second),

          the code fails with stack overflow on c side.</div>

        <div><br>

        </div>

        <div>Now I thought, I would create a seperate C port for each

          requests but that would mean there will be around 10K c-port

          processes. I'm now wondering how to handle this size of

          requests from the c port. Any help or direction is

          appreciated. Please let me know if my question is not clear.

          I'm attaching the code to access lua that works with single

          instance of c-port process.</div>

        <div><br>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    You can use CloudI (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://cloudi.org">http://cloudi.org</a>) to handle more throughput

    with the Lua code using minimal latency.  A Lua CloudI API doesn't

    currently exist but a basic SWIG file can create a Lua CloudI API

    based on the C CloudI API (using

    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/CloudI/CloudI/blob/develop/src/api/c/cloudi.i">https://github.com/CloudI/CloudI/blob/develop/src/api/c/cloudi.i</a>). 

    However, keep in mind that any usage of an Erlang Port type is

    limited to roughly 30-55k req/s and this issue is not a high

    priority for the Erlang/OTP team

    (<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.erlang.org/browse/ERL-140">https://bugs.erlang.org/browse/ERL-140</a>).  For comparison, pure

    Erlang messaging can go beyond 100k req/s.<br>

    <br>

    Best Regards,<br>

    Michael<br>

    <br>

  </body>

</html>