<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div>If your issue has more to do with getting the output error code then why not echo PIPESTATUS?</div><div><br></div><div><a href="http://stackoverflow.com/a/9168523">http://stackoverflow.com/a/9168523</a></div><div><br>On 16 Jul 2016, at 19:13, Nathan Fiedler <<a href="mailto:nathanfiedler@gmail.com">nathanfiedler@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><font face="monospace, monospace">My ultimate goal is to run two external processes, with the output of one feeding into the input of the other, a la shell piping. So something like `zfs send | zfs recv` or `tar | split`, but from within my Erlang application. Below is my simple example that fairly quickly balloons memory out of control and eventually explodes (i.e. the OS kills it).<br><br>#!/usr/bin/env escript<br>%%!<br><br>main(_Args) -><br>    SendCmd = "cat /dev/random",<br>    %<br>    % not using 'binary' with open_port makes memory size grow really fast,</font><div><font face="monospace, monospace">    % but that's fine, I want that option anyway, just pointing it out<br>    %<br>    SendPort = erlang:open_port({spawn, SendCmd}, [exit_status, binary]),<br>    RecvCmd = "strings",<br>    RecvPort = erlang:open_port({spawn, RecvCmd}, [exit_status, binary]),<br>    {ok, 0} = pipe_until_exit(SendPort, RecvPort, 0),<br>    ensure_port_closed(SendPort),<br>    ensure_port_closed(RecvPort),<br>    ok.<br><br>pipe_until_exit(SendPort, RecvPort, N) -><br>    %<br>    % invoking garbage_collect/0 helps a little bit, but memory still grows<br>    %<br>    io:format("iteration ~w~n", [N]),<br>    receive<br>        {SendPort, {exit_status, Status}} -><br>            {ok, Status};<br>        {RecvPort, {exit_status, Status}} -><br>            io:format("error: receive port exited ~w~n", [Status]);<br>        {SendPort, {data, Data}} -><br>            true = erlang:port_command(RecvPort, Data),<br>            pipe_until_exit(SendPort, RecvPort, N + 1);<br>        {RecvPort, {data, _Data}} -><br>            pipe_until_exit(SendPort, RecvPort, N + 1);<br>        Msg -><br>            io:format("some other message: ~w", [Msg])<br>    end.<br><br>ensure_port_closed(Port) -><br>    case erlang:port_info(Port) of<br>        undefined -> ok;<br>        _         -> erlang:port_close(Port)<br>    end.<br></font><div><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div><font face="monospace, monospace">My assumption is that I am doing something wrong, but I can't see it. I'll explore other solutions, such as simply generating a shell script and invoking it. In the mean time, if you can see something obvious, please let me know.</font></div><div><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div><font face="monospace, monospace">Yes, I am aware of os:cmd/1, but that does not return the exit code, which I really want to have so I know that something at least appeared to work (zfs send|zfs recv and tar|split do not generate any success indication other than exit code).</font></div><div><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div><font face="monospace, monospace">Thanks</font></div></div><div><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div><font face="monospace, monospace">n</font></div><div><br></div></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>erlang-questions mailing list</span><br><span><a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a></span><br><span><a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a></span><br></div></blockquote></body></html>