<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Sorry for my ignorance, how does it differ from
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://erlangonxen.org/">http://erlangonxen.org/</a> (apart from its ability to run on bare
      metal without Xen)? Does rumprun support ARM processors/boards?</p>
    <p>IMHO both projects (Erlang on Xen / rumprun) suffer from a
      similar problem as IoT. They look great on paper as technologies,
      but it's hard to find an application in which they would be
      useful. They might be just waiting for that great idea which will
      allow them to break through and blow your mind.</p>
    <p>I could imagine an application which scales nearly linearly with
      the amount of nodes you allow it to use. When the capacity or
      speed needs to be increased, you just provision new nodes, each
      one a simple ARM module running Erlang, and you add it to the
      cluster. The application then uses the new node and distributes a
      bit of the running load to it.</p>
    <p>It's not impossible from a technical point of view but it's hard
      to imagine why a company would want to do that instead of moving
      the system to a new server with more CPU/RAM. In any case it's
      great that such an option exists and we can use it to try things.
      Anyway, thanks for bringing it up, I wouldn't have known Rumprun
      otherwise.<br>
    </p>
    <p>Grzegorz<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 24/05/2016 15:15, Neeraj Sharma
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CANfL31zz87eXNYtOmuB4-zmjJkBzzDRdm51hVVZnSWnnf661AQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">Hi,</span>
        <div style="font-size:12.8px"><br>
        </div>
        <div style="font-size:12.8px">I did an initial port of Erlang on
          the RumpRun unikernel (<a moz-do-not-send="true"
            href="https://github.com/rumpkernel/rumprun-packages/tree/master/erlang"
            target="_blank">https://github.com/rumpkernel/rumprun-packages/tree/master/erlang</a>)
          in September last year. While the experience was enthralling,
          there were after thoughts which remained unanswered. I wonder
          what Erlang experts think regarding running Erlang on
          unikernel. RumpRun unikernel is an great project which (in my
          view) opened possibilities to design in some unique ways while
          shifting aware from the traditional operation system based
          design. There are some nuances like multi-threading instead of
          providing multi-process (no fork), but I Erlang does play nice
          (at least for the most part) with it. Needless to say the
          energy spent and my lack of understand on Erlang internals
          ensured that the project is suited for pet projects rather
          than production (or any serious use).</div>
        <div style="font-size:12.8px"><br>
        </div>
        <div style="font-size:12.8px">My choice Erlang is a bit biased
          primarily it being my first experience to functional
          programming language and a long history of working in the
          telecommunications industry (though not using Erlang in
          production as much I'd wanted to). The language is awesome for
          many use cases though this email is primarily looking at its
          play with unikernels. The language blew me away with the ease
          and core language features for meeting complex requirements
          like (though not limited to) scalablity, availability and
          soft-real time behavior (not to mention the VMs capability to
          magically load the system resources evenly) which takes a lot
          of effort in implementing in traditional programming
          languages.</div>
        <div style="font-size:12.8px"><br>
        </div>
        <div style="font-size:12.8px">My initial motivation to attempt
          the port was to look at role of Erlang (which pretty much does
          most of stuff a traditional OS+utils would provide to regular
          applications) in microservices architecture. In my opinion the
          choice of RumpRun unikernel makes a lot of sense in this
          respect rather than rely on traditional operating system
          architecture. Having said that, I would like to hear opinions
          from Erlang experts as to whether the marriage of Erlang with
          Unikernel has a bright future :)</div>
        <div style="font-size:12.8px"><br>
        </div>
        <div style="font-size:12.8px"><br>
        </div>
        <div style="font-size:12.8px">Thanks for your time,</div>
        <div style="font-size:12.8px">Neeraj</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
erlang-questions mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>