<div dir="ltr">May be we just need compiler option for creating stable builds? --stable-build , --pure-build or similar<div>So no build time, and no paths will be included in *.beam file. It will not break workflow for anyone, and may be later, in OTP 21 non-stable builds will be deprecated.</div><div><br></div><div>Gleb.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-04-08 16:32 GMT+06:00 Björn Gustavsson <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjorn@erlang.org" target="_blank">bjorn@erlang.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As long as anyone can remember, the compilation time has been included<br>
in BEAM files (and can be retrieved using module_info()).<br>
<br>
As far as I know, the inclusion of the time has only caused problems.<br>
I can't remember that anyone has found any use for the compilation<br>
time.<br>
<br>
So if we decide to remove the compilation time by default in OTP 19...<br>
<br>
... would it cause any problem for someone in some workflow?<br>
<br>
... would we need an option to include the compilation time?<br>
<br>
/Bjorn<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Björn Gustavsson, Erlang/OTP, Ericsson AB<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" rel="noreferrer" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>