<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Mar 25, 2016 at 1:19 PM Roberto Ostinelli <<a href="mailto:roberto@widetag.com">roberto@widetag.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">term_binary/1 <-> binary_term/1 over TLS.<br>
<br>
And that's about the whole story.</blockquote><div><br></div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Well that's one part of it. :)</div><div><br></div><div>We are using Syn in a distributed environment, so that's how we know which messages need to be routed to which processes.</div><div>If we were to not use standard Erlang, then it would make things way more complicated: how would we know how to route a request then?</div><div> </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>It all depends what you mean by distribution. Will it be a global registry or a replicated registry to different center? In the first case I would do something like gen_rpc and use some nodes as proxies. </div><div><br></div><div>In second case it all depends on the latency you can expect. You will have to handle conflicts that can appear between zones. </div><div><br></div><div>- benoit</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org" target="_blank">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" rel="noreferrer" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</blockquote></div></div>