<div dir="ltr">Yep, I can use `<span style="font-size:12.8px">logical_processors` instead, that will do for what I need.</span><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Thanks,</span></div><div><span style="font-size:12.8px">Alin</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 18, 2016 at 1:05 PM, Tuncer Ayaz <span dir="ltr"><<a href="mailto:tuncer.ayaz@gmail.com" target="_blank">tuncer.ayaz@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 18 February 2016 at 12:46, Alin Popa <<a href="mailto:alin.popa@gmail.com">alin.popa@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hmmmm, sure, I think it makes sense, but still, it works fine on<br>
> Linux as I've tested.<br>
> Also, not entirely sure what should I use instead of that on OSX,<br>
> any idea?<br>
<br>
</span>Doesn't 'logical_processors' (ignoring _available and _online) suffice<br>
for your use case?<br>
<br>
If not, and assuming you're on Apple hardware, I'm afraid there's no<br>
way to ask OS X about hot swappable CPUs, because there is no such<br>
concept in OS X. Also, I'm not aware of current Apple hardware that<br>
supports hot-swapping CPUs.<br>
<br>
If you run OS X on non-Apple hardware, maybe a device driver (kext)<br>
could access such info.<br>
</blockquote></div><br></div>