<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
It has to be admitted that Unicode is appallingly complex, and that some<br>
things<br>
have crept into it (like language tags) which are now strongly deprecated.<br>
Let me change a word: s/appallingly/terrifyingly/.  *Full* support of<br>
*everything*<br>
in this dauntingly large and still growing standard may never come in my<br>
lifetime.  That doesn't mean we shouldn't do *anything*.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I'd argue for inclusion of ICU in Erlang (probably adopting or pulling in <a href="https://github.com/erlang-unicode/i18n">https://github.com/erlang-unicode/i18n</a> and <a href="https://github.com/erlang-unicode/ux">https://github.com/erlang-unicode/ux</a>). There was a hint of such a possibility at one of previous EUC's</div><div><br></div><div>Because it looks like ICU is the only library out there (anywhere) that keeps up with Unicode.</div></div></div>