<div dir="ltr">Seriously, women saying "I don't want to wear a T-shirt which gives men an excuse to stare at my tits" isn't puritanism.<div><br></div><div>Its not that hard.<br><div><br></div><div>G</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 16, 2015 at 1:09 PM, Anthony Ramine <span dir="ltr"><<a href="mailto:n.oxyde@gmail.com" target="_blank">n.oxyde@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 16 mars 2015 à 09:53, Gordon Guthrie <<a href="mailto:gguthrie@basho.com">gguthrie@basho.com</a>> a écrit :<br>
<span class=""><br>
> Started looking at other things like T-shirts. We all knock out swag t-shirts. Turns out women won't wear boxy 'unisex' t-shirts except as pyjamas - and they won't were t-shirts with slogans across the breast.<br>
><br>
> As part of the Mostly Functional conference I was working on an Erlang-to-Javascript called LuvvieScript - I thought it would be cheery to have a t-shirt that had across the chest:<br>
> ./rebar make_luvv<br>
><br>
> Needless to say when I asked female friends about it they pointed out it was an unwearable perv magnet - walking invitation to creeps. Erk! Scrapped that plan and that t-shirt.<br>
><br>
> We produce conference swag that is unwearable by female members of our community - not really welcoming.<br>
<br>
</span>In which puritan world do you live in? I don't want to work in that world. I suppose any anecdotes I could present to oppose that one will be dismissed under the pretext that I don't understand that problem.</blockquote></div><br></div>