<div dir="ltr">I'd agree with that observation. Erlang is particularly well designed for reliability and ease of maintenance/debugging. I wouldn't necessarily say that these properties are due to the language, it's really the environments that Erlang has been deployed in that shaped the VM and libraries in this way. The tooling and libraries have at least a decade head start for this kind of industrial usage over just about any other functional language.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 16, 2015 at 9:01 AM, Ken Wayne <span dir="ltr"><<a href="mailto:kwayne@eastbay.com" target="_blank">kwayne@eastbay.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><font face="sans-serif">I've been investigating functional languages
and the concepts that lead to increased speed, reliability, and decreased
maintenance.  Erlang seems to have a distinct advantage over other
functional languages when you need to scale across multiple servers because
it's a natural part of the language.  Can anyone confirm/deny or elaborate
on the observation?</font>
<br>
<br><font face="sans-serif">Without wax,<br>
Ken Wayne<br>
<a href="mailto:kwayne@eastbay.com" target="_blank">kwayne@eastbay.com</a><br>
Desk: <a href="tel:715.261.9412" value="+17152619412" target="_blank">715.261.9412</a></font><br>_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>