A quick guess would be no. I'm pretty sure such a solution would have two problems:<div><br></div><div>* It would not pass the necessary statistical tests well enough.</div><div>* It would be considerably slower than appropriating a PRNG made for the purpose.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed Dec 24 2014 at 11:55:35 AM Eric Pailleau <<a href="mailto:eric.pailleau@wanadoo.fr">eric.pailleau@wanadoo.fr</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">____<br>
make_ref()<br>
<br>
Returns an almost unique reference.<br>
<br>
The returned reference will reoccur after approximately 2^82 calls; therefore it is unique enough for most practical purposes.<br>
____<br>
<br>
hi,<br>
could this function a base for a better non cryptographic  random generator ?<br>
phash2 on such make_ref() value does not help with 2^32 cycle...<br>
regards<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
« Envoyé depuis mon mobile » Eric</blockquote></div></div>