<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I just noticed that make.erl and ct_make.erl are almost identical. There are a few things in each that aren't in the other, but it looks like it should be possible to eliminate the duplication by merging everything to make.erl.</div><div><br></div><div>One point to argue about is that the return value in case of error is 'error' for make and {error, Info} for ct_make. This could be addressed by extending the API, so that users of make won't be affected.</div><div><br></div><div>Another point would be that the 'common_test' application now would depend on 'tools'. Can this be a problem? </div><div><br></div><div>best regards,</div><div>Vlad</div><div><br></div></div>