<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 3, 2014 at 12:55 PM, Madhukar Sah <span dir="ltr"><<a href="mailto:madhukars@utl.in" target="_blank">madhukars@utl.in</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I am running 16  nodes that are constantly pushing data in mnesia database located in a card powered by erlang. The card is running at 260 MHz with 128 MB ram. The data is being maintained as RAM_COPY as well as DISC_COPY in the card. Each of the 16 nodes running on a PC are pumping records every 1 sec. The result is mnesia is overloading and after some time mnesia is taking around 10 seconds to write one record into mnesia table. I have checked the same thing by putting the data as RAM_COPY as well but mnesia is taking again around 10 seconds to write one record in mnesia table.</blockquote>

</div><br>Something does not make sense here. disc_copies also stores the table in RAM but backs it on disc, so you don't need ram_copies in that situation. The overload messages vary, but the most common one is when mnesia is not able to dump the in-memory table to disk before it has to dump again. You say you have a 260mhz CPU and 128 MB ram, which is a fairly small system. What kind of disc I/O are you getting in such a system? Some napkin math usually helps here to figure out the location of an eventual bottleneck.</div>

<div class="gmail_extra"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>J.
</div></div>