<div dir="ltr">I think you have some more marble to cut away before the shape of the problem begins to reveal itself.<div><br></div><div>* do the players interact with each other directly?  If so, what state do they share and how much?  Is there a separation between 'state for everyone' (e.g. world of warcraft: the entire world geometry and all 3d models are gigabytes of static data that are stored on the local filesystem and not kept 'live' in memory) and 'player state'?  What is the size and nature of each type of state?</div>

<div><br></div><div>* what are the constraints around latency -- does it look more like a real time game (e.g. street fighter, counterstrike, league of legends) where, e.g., 250 ms of latency is unacceptable to the experience, or more like a turn based game (e.g. chess, poker, backgammon) where latency of 3s is tolerable?  This drives certain considerations; e.g., you may be able to use a slightly lower performance but more reliable database system for the latter case.<br>

<br></div><div>* what is the shape and nature of your cost envelope?  If you are running server infrastructure for a game, then you may need to take special measures to ensure that your costs remain beneath your gross profit.</div>

<div><br></div><div>Since, as you say, managing game state is such a giant pain in the ass, my general best practice when I do exactly this thing as part of my day job is to first write down all of the different kinds of state, their approximate quantity in bytes per player/world/universe/shard/whatever, and then do some spreadsheet math to figure out what I can get away with.</div>

<div><br></div><div>Example: Game is Facebook-style web game like Farmville.  State can be boiled down to a binary data structure that is 4 kilobytes in size per player.  Expected profit per user is on the order of pennies.  Tens of millions of users expected.  Solution: save state in the user's own browser via encrypted cookie, use tiny database (sqlite, mysql, etc.) for leaderboards and sending seeds between players.  </div>

<div><br></div><div>Example: Game is World of Warcraft style MMO but you're trying to do it in the browser so can't download gigabytes.  So you must shard each zone into, say, a 50 megabyte downloadable size.  Zone shards are static so can be files.  Private player data (e.g. inventory, raid history, message log) is maybe 1 megabyte; public player data (e.g., x/y/z coordinates, avatar skin) is maybe 30K and shared across the entire world (but usually limited to a shard), needs fast access though as the world ticks at 30 frames per second and you need to do distance calculations, etc.  Store the public player data in memory, dets (per shard) or redis depending on whether you want raw speed, resiliency, or tooling.  Store the private data in memory, dets, redis, or mysql, depending on speed, resiliency, tooling, cost and analytics requirements.</div>

<div><br></div><div>Generally I use ets for fast-access random-lookup state that has to get shared between processes, redis for fast-enough (still plenty fast) random-lookup state that has to be able to get large and/or survive system crashes or writeoffs (via slave replication and aof, rather than clustering), mysql for mass market mediocre state storage where the client has pre-existing infrastructure and ad hoc querying is important, postgres for green fields state storage where ad hoc querying is important, and thankfully so far I have been able to avoid having to use inconsistent data stores in production.  I wouldn't ever consider dets or mnesia because equivalently-functional tools exist that are radically more popular and have better tooling, capability, characteristics or safety guarantees.</div>

<div><br></div><div>F.  </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 15, 2014 at 10:03 AM, Lloyd R. Prentice <span dir="ltr"><<a href="mailto:lloyd@writersglen.com" target="_blank">lloyd@writersglen.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
I'm thinking through the design of a web-based multiple-player game. Each player maintains a private database--- most likely dets. Each player moves through nested finite state machines. Each player may be logging in or out at any state of play.<br>


<br>
At this point my grasp of Erlang architecture breaks down. I don't understand how best to:<br>
<br>
- parse game structure across players, processes, and directories<br>
- maintain player state between sessions<br>
<br>
At this point in my Erlang education I feel like I know the words but can't play the music.<br>
<br>
I'd much grateful for any and all ideas and suggestions.<br>
<br>
Many thanks,<br>
<br>
LRP<br>
<br>
Sent from my iPad<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</blockquote></div><br></div>