<div dir="ltr">Hi Paulo,<div><br></div><div>I might be doing something wrong here but the <b>Description</b> section I see in http://www.erlang.org/doc/man/erlang.html is the following:</div><div><br></div><div><h3 style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal;">DESCRIPTION</h3><div class="REFBODY" style="margin-left: 13mm; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: medium;"><p></p><p>By convention, most built-in functions (BIFs) are seen as being in the module <span class="code" style="font-family: Courier, monospace;">erlang</span>. A number of the BIFs are viewed more or less as part of the Erlang programming language and are <strong>auto-imported</strong>. Thus, it is not necessary to specify the module name and both the calls<span class="code" style="font-family: Courier, monospace;">atom_to_list(Erlang)</span> and <span class="code" style="font-family: Courier, monospace;">erlang:atom_to_list(Erlang)</span> are identical.</p><p>In the text, auto-imported BIFs are listed without module prefix. BIFs listed with module prefix are not auto-imported.</p><p>BIFs may fail for a variety of reasons. All BIFs fail with reason <span class="code" style="font-family: Courier, monospace;">badarg</span> if they are called with arguments of an incorrect type. The other reasons that may make BIFs fail are described in connection with the description of each individual BIF.</p><p>Some BIFs may be used in guard tests, these are marked with "Allowed in guard tests".</p></div><div>I couldn't find the reference to <b>erlang(3)</b> you mention.<br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Juan</div><br>On Wednesday, June 25, 2014 11:04:39 AM UTC-3, Paulo F. Oliveira wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">Hi.
<br>
<br>Using Google to search for "erlang list_to_binary" the first result I
<br>get is <a href="http://www.erlang.org/doc/man/erlang.html" target="_blank" onmousedown="this.href='http://www.google.com/url?q\75http%3A%2F%2Fwww.erlang.org%2Fdoc%2Fman%2Ferlang.html\46sa\75D\46sntz\0751\46usg\75AFQjCNHx2UOLFUgzmBfWwDZ56QyVBmOk0w';return true;" onclick="this.href='http://www.google.com/url?q\75http%3A%2F%2Fwww.erlang.org%2Fdoc%2Fman%2Ferlang.html\46sa\75D\46sntz\0751\46usg\75AFQjCNHx2UOLFUgzmBfWwDZ56QyVBmOk0w';return true;">http://www.erlang.org/doc/man/<wbr>erlang.html</a>, which states, in the
<br>Description "The module erlang is moved to the runtime system
<br>application. Please see erlang(3) in the erts reference manual
<br>instead."
<br>
<br>The link presented by erlang(3) points to the same page. Is this normal?
<br>
<br>Thanks. Cheers.
<br>
<br>- Paulo F. Oliveira
<br>______________________________<wbr>_________________
<br>erlang-questions mailing list
<br><a href="javascript:" target="_blank" gdf-obfuscated-mailto="4_wOLIJRJ3kJ" onmousedown="this.href='javascript:';return true;" onclick="this.href='javascript:';return true;">erlang-q...@erlang.org</a>
<br><a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank" onmousedown="this.href='http://www.google.com/url?q\75http%3A%2F%2Ferlang.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Ferlang-questions\46sa\75D\46sntz\0751\46usg\75AFQjCNH15VBDH9qL9o1Zx3x6ZeLmwvUvTg';return true;" onclick="this.href='http://www.google.com/url?q\75http%3A%2F%2Ferlang.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Ferlang-questions\46sa\75D\46sntz\0751\46usg\75AFQjCNH15VBDH9qL9o1Zx3x6ZeLmwvUvTg';return true;">http://erlang.org/mailman/<wbr>listinfo/erlang-questions</a>
<br></blockquote></div></div>