<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 17, 2014 at 4:03 PM, zxq9 <span dir="ltr"><<a href="mailto:zxq9@zxq9.com" target="_blank">zxq9@zxq9.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)">I don't think there is even an easily sortable list of EEPs by</span><br>

</div></div>status/date/etc... ?<br></blockquote><div><br></div><div>Good idea. It would be a useful first step to list in the table on <a href="http://www.erlang.org/eeps/">http://www.erlang.org/eeps/</a> even the submission date and the date it was last updated. It is unwieldy to check the Github repo for each file. At the moment, the list seems out of date, at least eep 37 and 43 should get an updated status.</div>

<div><br></div><div>Anyway, what I am after is how to know if an EEP that hasn't got any update since 2011 is going to lead somewhere or not. Is it something we want and then what is missing to get it accepted? Is it not desireable or it will be handled differently or it collides with other features, then please have it rejected. Of course, I can ask on the mailing list, but I feel that if there is an official status site, it should be updated and if the review process is stalled, then at least that should be stated.</div>

<div><br></div><div>regards,</div><div>Vlad</div><div><br></div><div> </div></div></div></div></div>