<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 22, 2014 at 7:55 PM, Anthony Ramine <span dir="ltr"><<a href="mailto:n.oxyde@gmail.com" target="_blank">n.oxyde@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">If it doesn't need to be Lisp, why does it need S-expressions?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>Because Lisp is much more than its syntax, what we'll get instead is (surprise!) "lisp flavoured erlang" which could decide to have the syntax for macro names start with a ?, for example, making it clear what they are. I don't say it should, just that it is possible to enforce this kind of rule, to help reading the code.</div>

<div><br></div><div>regards,</div><div>Vlad</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
--<br>
Anthony Ramine<br>
<br>
> Le 22 févr. 2014 à 17:31, Vlad Dumitrescu <<a href="mailto:vladdu55@gmail.com">vladdu55@gmail.com</a>> a écrit :<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">><br>
> There's nothing to stop the syntax to require special names for macros, it doesn't have to be lisp.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>