
<div dir="ltr">You would be surprised how many dorks in companies will fail you in an interview for not knowing the full acronym expansion. As a result the only one I had to look up was, in fact, OTP. <div class="gmail_extra">

<br clear="all"><div><div dir="ltr"><div style="font-family:arial;font-size:small"><b>Robert Simmons Jr. MSc.</b></div></div></div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 12, 2014 at 4:56 PM, Loīc Hoguin <span dir="ltr"><<a href="mailto:essen@ninenines.eu" target="_blank">essen@ninenines.eu</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Historically OTP meant Open Telecom Platform.<br>

<br>

Today OTP means OTP. People don't use the name OTP as initials of anything. When they say OTP, they refer to a framework for building highly available fault tolerant distributed systems.<br>

<br>

The same situation exists with many other names. Few can tell you what SMTP, IMAP, HTTP, REST, SOAP, HTML, XML, JPEG, PNG and others stand for without looking it up and not making a mistake or three. And it doesn't matter, the abbreviated name is the one that is used by people, and it's the one that holds the meaning. Do you think "Joint Photographic Experts Group" is a good name for an image file format? I think not, but it doesn't matter, because people call it JPEG.<br>


<br>

And just like it, what OTP initially meant doesn't matter, because people refer to the framework as OTP, not as Open Telecom Platform.<div><div class="h5"><br>

<br>

On 02/12/2014 11:04 PM, kraythe . wrote:<br>

</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">

I am a newbie to Erlang so pardon if the question comes off as impertinent.<br>

However, as I read more into OTP and see the power it has, I am more and<br>

more irked by its name. The Open Telephony Platform seems to be a little<br>

limited and I wonder if it would put off people trying to adopt Erlang for<br>

other use cases.<br>

<br>

I am wondering wouldn't it be better to call it the Open Technology<br>

Platform? The same initials can be used, but the understanding would be<br>

that the platform would be a general purpose library (which it is) useful<br>

for many endeavors, not just writing a phone switch.<br>

<br>

Sure it might seem trivial but any marketing guy will tell you, naming is<br>

sometimes everything. So am I nuts here?<br>

<br>

<br></div></div>

*Robert Simmons Jr. MSc.*<div class=""><br>

<br>

<br>

<br>

______________________________<u></u>_________________<br>

erlang-questions mailing list<br>

<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org" target="_blank">erlang-questions@erlang.org</a><br>

<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/<u></u>listinfo/erlang-questions</a><br>

<br>

</div></blockquote><span class="HOEnZb"><font color="#888888">

<br>

-- <br>

Loīc Hoguin<br>

<a href="http://ninenines.eu" target="_blank">http://ninenines.eu</a><br>

</font></span></blockquote></div><br></div></div>