<div dir="ltr">Hi Pieter,<div><br></div><div>Welcome to the Erlang list. Great to see you here.</div><div><br></div><div>/Joe</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 31, 2014 at 12:55 PM, Pieter Hintjens <span dir="ltr"><<a href="mailto:ph@imatix.com" target="_blank">ph@imatix.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi people,<br>
<br>
Joe pointed me to the thread on erlang-CZMQ and licensing.<br>
<br>
Just to clarify.<br>
<br>
CZMQ is not dual-licensed.<br>
<br>
The licensing on CZMQ is LGPLv3+static link exception, the same as<br>
libzmq and as most of the ZeroMQ projects. This license explicitly<br>
allows bundling of the compiled code with commercial applications<br>
under whatever license the user wants. It removes the LGPL/GPL<br>
requirements on such bundles (static links).<br>
<br>
This is what I'd recommend for erlang-CZMQ too. It means taking<br>
COPYING and COPYING.LESSER (since LGPLv3 is a patch on GPLv3) from<br>
CZMQ or libzmq.<br>
<br>
Mahesh is correct: without an explicit license, one cannot use a<br>
software project, unless one is the owner.<br>
<br>
-Pieter<br>
<br>
Ps. native Erlang ZMTP would be fantastic. We've done this in Java and<br>
.NET, and it's been very positive for those communities.<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</blockquote></div><br></div>