
<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I didn't really have time to get into this. I'd be interesting what the build parameters are for kerl on Arch. How do I extract them?</div></div><div class="gmail_extra"><br><br>

<div class="gmail_quote">On Wed, Nov 13, 2013 at 7:11 PM, Antonio SJ Musumeci <span dir="ltr"><<a href="mailto:bile@landofbile.com" target="_blank">bile@landofbile.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Any developments? Curious to find the reason for this.<br>

<div class="im"><br>

On Fri, Nov 1, 2013 at 7:37 AM, Aaron France <<a href="mailto:aaron.l.france@gmail.com">aaron.l.france@gmail.com</a>> wrote:<br>

> Are they both using the exact same commit?<br>

><br>

><br>

</div><div><div class="h5">> On 01/11/13 11:18, Loīc Hoguin wrote:<br>

>><br>

>> I'm sure there's a reasonable explanation.<br>

>><br>

>> Trying with Cowboy's hello_world package, the dumbest benchmark you can<br>

>> do. Using siege for this, using the default conf file except verbose set to<br>

>> false.<br>

>><br>

>> To compile the example:<br>

>><br>

>> % make<br>

>> % ./_rel/bin/hello_world_example console<br>

>><br>

>> You will have to recompile it when switching Erlang installs of course, as<br>

>> it's a release and the VM files are copied.<br>

>><br>

>> Pacman install:<br>

>><br>

>> % erl<br>

>> Erlang R16B02 (erts-5.10.3) [source] [64-bit] [smp:4:4] [async-threads:10]<br>

>> [hipe] [kernel-poll:false]<br>

>> ...<br>

>> % siege -b -c 100 -t 5s <a href="http://127.0.0.1:8080" target="_blank">http://127.0.0.1:8080</a><br>

>> ** SIEGE 3.0.5<br>

>> ** Preparing 100 concurrent users for battle.<br>

>> The server is now under siege...<br>

>> Lifting the server siege...      done.<br>

>><br>

>> Transactions:              186841 hits<br>

>> Availability:              100.00 %<br>

>> Elapsed time:               14.41 secs<br>

>> Data transferred:            2.14 MB<br>

>> Response time:                0.01 secs<br>

>> Transaction rate:        12966.07 trans/sec<br>

>> Throughput:                0.15 MB/sec<br>

>> Concurrency:               99.52<br>

>> Successful transactions:      186841<br>

>> Failed transactions:               0<br>

>> Longest transaction:            0.06<br>

>> Shortest transaction:            0.00<br>

>><br>

>> Kerl install (no option, just build, install, activate, and of course<br>

>> example rebuilt from scratch):<br>

>><br>

>> % erl<br>

>> Erlang R16B02 (erts-5.10.3) [source] [64-bit] [smp:4:4] [async-threads:10]<br>

>> [hipe] [kernel-poll:false]<br>

>> ...<br>

>> % siege -b -c 100 -t 5s <a href="http://127.0.0.1:8080" target="_blank">http://127.0.0.1:8080</a><br>

>> ** SIEGE 3.0.5<br>

>> ** Preparing 100 concurrent users for battle.<br>

>> The server is now under siege...<br>

>> Lifting the server siege...      done.<br>

>><br>

>> Transactions:              121051 hits<br>

>> Availability:              100.00 %<br>

>> Elapsed time:               14.37 secs<br>

>> Data transferred:            1.39 MB<br>

>> Response time:                0.01 secs<br>

>> Transaction rate:         8423.87 trans/sec<br>

>> Throughput:                0.10 MB/sec<br>

>> Concurrency:               99.65<br>

>> Successful transactions:      121051<br>

>> Failed transactions:               0<br>

>> Longest transaction:            0.04<br>

>> Shortest transaction:            0.00<br>

>><br>

>> Your guess is as good as mine.<br>

>><br>

>> On 11/01/2013 10:28 AM, Aaron France wrote:<br>

>>><br>

>>> Hi,<br>

>>><br>

>>> I'd hate to sound like a party-pooper but I'm very much inclined to say<br>

>>> that this endeavour is not a very fruitful one.<br>

>>><br>

>>> Arch essentially just packages upstream. It's quite likely any<br>

>>> performance gains you see are simply factors mainly a newer kernel and<br>

>>> more up-to-date packages.<br>

>>><br>

>>> That said, I'll happily entertain the idea that Arch is somehow a<br>

>>> performance distro.<br>

>>><br>

>>> Aaron<br>

>>><br>

>>><br>

>>> On 01/11/13 06:07, Dmitry Kolesnikov wrote:<br>

>>>><br>

>>>> What are test cases you run to validate performance? And What was<br>

>>>> environment?<br>

>>>><br>

>>>><br>

>>>> Best Regards,<br>

>>>> Dmitry >-|-|-*><br>

>>>><br>

>>>><br>

</div></div><div class="im">>>>>> On 31.10.2013, at 23.22, Loīc Hoguin <<a href="mailto:essen@ninenines.eu">essen@ninenines.eu</a>> wrote:<br>

>>>>><br>

>>>>> I know the Makefile doesn't seem to do anything but last I checked<br>

>>>>> (been a while) I had better performance with the precompiled version<br>

>>>>> compared to compiling with kerl (I'm not sure if I tried with manual<br>

>>>>> compilation).<br>

>>>>><br>

>>>>> I'll check again tomorrow.<br>

>>>>><br>

>>>>>> On 10/31/2013 10:04 PM, Aaron France wrote:<br>

>>>>>> Demonstrably false.<br>

>>>>>><br>

>>>>>> ArchLinux uses <a href="https://gist.github.com/AeroNotix/7257133" target="_blank">https://gist.github.com/AeroNotix/7257133</a> this to build<br>

>>>>>> it's package, no patches, no wicked switches, just a plain makefile.<br>

>>>>>><br>

>>>>>> Aaron<br>

>>>>>><br>

>>>>>><br>

>>>>>> On Thu, Oct 31, 2013 at 9:51 PM, Olivier Boudeville<br>

>>>>>> <<a href="mailto:olivier.boudeville@online.fr">olivier.boudeville@online.fr</a> <mailto:<a href="mailto:olivier.boudeville@online.fr">olivier.boudeville@online.fr</a>>><br>

>>>>>> wrote:<br>

>>>>>><br>

>>>>>>      Hi,<br>

>>>>>><br>

>>>>>>      I may be wrong but I think that, some time ago, someone (maybe<br>

</div>>>>>>>      Loīc?) mentioned incidentally in this mailing list that the Arch<br>

<div class="im">>>>>>>      Linux version of Erlang (obtained through pacman) was reported to<br>

>>>>>>      be, at least in some cases, significantly more efficient than the<br>

>>>>>>      stock, official version (the trouble is that I can't find that<br>

>>>>>>      message from the list archives).<br>

>>>>>><br>

>>>>>>      I was wondering if it had been confirmed, and, if yes, if there<br>

>>>>>> were<br>

>>>>>>      some patches sent upstream by the Arch maintainers that could be<br>

>>>>>>      fruitfully applied to the official sources?<br>

>>>>>><br>

>>>>>>      Thanks for any information!<br>

>>>>>><br>

>>>>>>      Cheers,<br>

>>>>>><br>

>>>>>>      Olivier.<br>

>>>>>><br>

>>>>>><br>

>>>>>><br>

>>>>>><br>

>>>>>><br>

>>>>>>      _________________________________________________<br>

>>>>>>      erlang-questions mailing list<br>

>>>>>>      <a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a> <mailto:<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a>><br>

>>>>>>      <a href="http://erlang.org/mailman/__listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/__listinfo/erlang-questions</a><br>

>>>>>> <<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a>><br>

>>>>>><br>

>>>>>><br>

>>>>>><br>

>>>>>><br>

>>>>>> _______________________________________________<br>

>>>>>> erlang-questions mailing list<br>

>>>>>> <a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>

>>>>>> <a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>

>>>>><br>

>>>>><br>

>>>>> --<br>

</div>>>>>> Loīc Hoguin<br>

<div class="im HOEnZb">>>>>> Erlang Cowboy<br>

>>>>> Nine Nines<br>

>>>>> <a href="http://ninenines.eu" target="_blank">http://ninenines.eu</a><br>

>>>>> _______________________________________________<br>

>>>>> erlang-questions mailing list<br>

>>>>> <a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>

>>>>> <a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>

>><br>

>><br>

>><br>

><br>

</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>

> erlang-questions mailing list<br>

> <a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>

> <a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>

</div></div></blockquote></div><br></div>