<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:13px">Thanks! I'll experiment with this. Meanwhile, if anyone had experience with running a similar non-heterogeneous SSL/tcp internode transport setup and could share details, that would be very helpful.</span><br>
</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 21, 2013 at 12:39 PM, Motiejus Jakštys <span dir="ltr"><<a href="mailto:desired.mta@gmail.com" target="_blank">desired.mta@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, Oct 21, 2013 at 5:56 PM, Serge Aleynikov <<a href="mailto:serge@aleynikov.org">serge@aleynikov.org</a>> wrote:<br>

> seem to be any documentation of if it's possible to give hints to a given<br>
> node to use transport alternative to the one used by current node at startup<br>
> when connecting to given nodes.<br>
><br>
> If this is not supported, I would opt for this feature request as this seems<br>
> to be a very general case when running node configurations spanning multiple<br>
> clusters.<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
See Patrick Nyblon's reply to a similar question:<br>
<a href="http://erlang.org/pipermail/erlang-questions/2012-October/069876.html" target="_blank">http://erlang.org/pipermail/erlang-questions/2012-October/069876.html</a><br>
<br>
>From the last paragraph I infer that what you are trying to do is<br>
supported or easily supportable (lacks details though).<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Motiejus Jakštys<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>