<div dir="ltr">Thanks!<div><br></div><div>That also helped, regarding erl_eval: <a href="http://erlang.2086793.n4.nabble.com/erl-eval-function-object-td2115199.html">http://erlang.2086793.n4.nabble.com/erl-eval-function-object-td2115199.html</a></div>

<div><br></div><div>Cheers</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 14 August 2013 15:39, Anthony Ramine <span dir="ltr"><<a href="mailto:n.oxyde@gmail.com" target="_blank">n.oxyde@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
The answer is no, but you can always use erl_eval.<br>
<br>
Regards,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Anthony Ramine<br>
<br>
Le 14 août 2013 à 15:27, Pierre Fenoll a écrit :<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> Is it not possible to build and load small pieces of code, such as fun expressions or a list of atoms, without the constraint of being inside a thus generated module/exported function?<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>