<div dir="ltr">Ah I see. I had my doubts because it didn't seem like the project has been in active development (the required OTP version is R14) but I'll give it a shot.<div><br></div><div style>If I wanted to extract process tree data on my own to parse and display, would you recommend I use process_info in appmon? There isn't documentation for it but the implementation is pretty transparent.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 4, 2013 at 12:01 AM, Dan Gudmundsson <span dir="ltr"><<a href="mailto:dangud@gmail.com" target="_blank">dangud@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I believe it should still work, I use the appmon backend for observer too,<br>
and moved (in R16) that backend module to runtime_tools where it belongs.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
/Dan<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Mon, Feb 4, 2013 at 8:12 AM, Jeremy Ong <<a href="mailto:jeremy@quarkgames.com">jeremy@quarkgames.com</a>> wrote:<br>
> Bigwig is certainly in the spirit of things but it leverages Appmon so will<br>
> not work for newer Erlang versions (appmon has been superseded by observer;<br>
> at least, that's what the documentation says).<br>
><br>
><br>
> On Sun, Feb 3, 2013 at 11:04 PM, Dmitry Klionsky <<a href="mailto:dm.klionsky@gmail.com">dm.klionsky@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Maybe something like this:<br>
>> <a href="http://www.metabrew.com/article/bigwig-erlang-webtool-spawnfest" target="_blank">http://www.metabrew.com/article/bigwig-erlang-webtool-spawnfest</a><br>
>><br>
>><br>
>> On 02/04/2013 09:32 AM, Jeremy Ong wrote:<br>
>><br>
>> I am interested in an application like observer that is served through a<br>
>> browser as opposed to a desktop gui application.<br>
>><br>
>> I've found observer very useful for monitoring cluster health, ensuring<br>
>> there are no netsplits before performing an operation, etc. The only problem<br>
>> is, it's not very convenient to run observer on production (ssh, set up a<br>
>> node, X11 forwarding or ssh tunnel, etc).<br>
>><br>
>> It would be ideal I think, if observer was a web application that used<br>
>> websocket or something to send data to the browser for easier monitoring on<br>
>> a configurable port with configurable authentication.<br>
>><br>
>> Two questions:<br>
>><br>
>> 1. Does something like this already exist?<br>
>> 2. If not, is there any interest in building it?<br>
>><br>
>> Cheers,<br>
>> Jeremy<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> erlang-questions mailing list<br>
>> <a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
>> <a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Best regards,<br>
>> Dmitry Klionsky<br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> erlang-questions mailing list<br>
> <a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
> <a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>