Rickard, it would be great. <span></span><br><br>On Wednesday, January 2, 2013, Rickard Green  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 12/31/2012 12:04 PM, Max Lapshin wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Damn, this removal is really a problem.<br>
<br>
I can't use erlang:system_flag/2 call anymore, I can't use +sbt option,<br>
because it is impossible to understand if this flag is supported with<br>
current erlang build, I can't work without this flag, because by default<br>
scheduler is trying to group processes on one core and udp packets are lost.<br>
<br>
Is it possible to ignore +sbt flag, not to fail the runtime?<br>
</blockquote>
<br>
Currently no, but I can add another switch that will try setting bind type and fail silently if not supported. I'll do this at the same time as removing the erlang:system_flags(scheduler_<u></u>bind_type, _) support.<br>

<br>
Regards,<br>
Rickard<br>
-- <br>
Rickard Green, Erlang/OTP, Ericsson AB.<br>
</blockquote>