
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

    On 10/18/2012 08:18 AM, Yash Ganthe wrote:

    <blockquote

cite="mid:CALPMVvPWVGEtTURxm0NO_5aCHfZKdbGS8PLf55AmF1qR053cYA@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;

        charset=ISO-8859-1">

      <div>Hi,</div>

      <div><br>

      </div>

      <div>From the erlang docs, the method for sending data to a C

        program is:<br>

      </div>

      receive<br>

      {call, Caller, Msg} -><br>

      Port ! {self(), {command, encode(Msg)}},<br>

      receive<br>

      {Port, {data, Data}} -><br>

      Caller ! {complex, decode(Data)}<br>

      end,<br>

      loop(Port);<br>

      <br>

      This means a message sent to the Port with "command" goes to the

      STDIN of the C prog and the C prog responds with "data". <br>

      <br>

      Is it possible and customary to use the same mechanism to have a C

      program INITIATE calls to an Erlang module? Is it common to have C

      programs invoke Erlang functions by sending a "data" on STDOUT and

      waiting for the response on STDIN?<br>

      <br>

      Thanks,<br>

      Yash<br>

      <br>

    </blockquote>

    Yes, but you often have to be careful of the types you use.  You

    probably don't ever want to try to create an anonymous erlang

    function in C code that is called by Erlang code, after the data is

    received within the Erlang node.  If you want a consistent framework

    for bidirectional integration (using Erlang ports) with C/Erlang

    (including C++, Java, Python, and Ruby, currently), you might want

    to try a project I have here: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://cloudi.org">http://cloudi.org</a><br>

    <br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>