<p>It can depends a bit on your use case. While you can use stdio as the comms, another way is to"upgrade"your port program into node using ei for C or jinterface for Java.</p>
<p>Robby<br>
</p>
<div class="gmail_quote">On Oct 18, 2012 4:18 PM, "Yash Ganthe" <<a href="mailto:yashgt@gmail.com">yashgt@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Hi,</div><div><br></div><div>From the erlang docs, the method for sending data to a C program is:<br></div>receive<br>       {call, Caller, Msg} -><br>         Port ! {self(), {command, encode(Msg)}},<br>      receive<br>           {Port, {data, Data}} -><br>

                    Caller ! {complex, decode(Data)}<br>      end,<br>          loop(Port);<br><br>This means a message sent to the Port with "command" goes to the STDIN of the C prog and the C prog responds with "data". <br>

<br>Is it possible and customary to use the same mechanism to have a C program INITIATE calls to an Erlang module? Is it common to have C programs invoke Erlang functions by sending a "data" on STDOUT and waiting for the response on STDIN?<br>

<br>Thanks,<br>Yash<br>
<br>_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
<br></blockquote></div>