<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Lager gets a big thumbs up from me - low(ish) learning curve and for
    us at least "it just works".  Even writing a custom logger is
    straightforward if the default doesn't do quite what you want.<br>
    <br>
    Do read the docs pretty thoroughly up front to get familiar with its
    config etc and make sure lager is the first thing that is compiled
    in your project (or the lager parse transforms will fail in modules
    that try to use it - rebar (and others I'm sure) has easy support
    for this). The way it can trap error_logger calls is nice - meaning
    you can get usefully up an running without having to first change
    all of your logging code.<br>
    <br>
    Adrian<br>
    <small><b>Director<br>
        id3as<br>
      </b></small><br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 13/07/12 19:44, Dmitry Kolesnikov
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:1704D579-9127-4E65-8B78-248E5F94EB20@gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Hello,

I've been using SASL for error logger within applications. 
Now, I need to adjust them for hosting by non-erlang folks. It means that I have to adjust logging...
Multiple alternatives exists:
a) make text extension for SASL 
b) use lagger
c) use some other frameworks: alogger, log4erl, etc

I am very closed to jump into option b). 
What is you opinion about lagger? 
Are there any better alternatives?

Thanks in advanced!

- Dmitry 

_______________________________________________
erlang-questions mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>