<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 12, 2012 at 8:31 PM, Richard O'Keefe <span dir="ltr"><<a href="mailto:ok@cs.otago.ac.nz" target="_blank">ok@cs.otago.ac.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
On 13/07/2012, at 12:43 PM, Bob Ippolito wrote:<br>
<br>
> Sounds like an education problem to me. If I had to guess, I'd say that markdown was done this way because it was somehow easier to come up with a ball of regexes than make a complete grammar that did something useful. Testing seems a lot more mainstream now than it was  when either of these things were developed.<br>

<br>
</div>When _were_ they developed?  Testing has been around for a _long_ time.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Looks like Markdown was 2003. From memory, comprehensive unit testing of small open source projects wasn't as popular then as it is now.</div><div><br></div><div>-bob</div><div> </div>
</div>