Well, it appears that I may have done just that. How do I determine if the database is in an inconsistent state and what can be done about that? Again, I am ok with completely deleting certain tables and nodes from the schema, "brutally" if need be. Is there any way of doing such a thing short of wiping the entire schema and starting from scratch?<br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 29, 2012 at 10:41 AM, Rick Pettit <span dir="ltr"><<a href="mailto:rpettit@vailsys.com" target="_blank">rpettit@vailsys.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Jun 28, 2012, at 2:40 PM, Daniel Dormont wrote:<br>
<br>
> Here is the scenario that happened to me as best I can tell. I had two nodes in a cluster, let's call them A and B. B became unavailable for a while and got rebooted. When I tried to start it again, things seem to work except that certain tables seem not to exist any more. As far as I can tell, these tables used to be enabled only on B and not A, and are now in some sort of weird hybrid unavailable state.<br>

><br>
> A is still running fine in production even with these tables missing, but I can't seem to get a clean start of my application (Ejabberd) on B. So what I figured I would do would be just start a fresh node on B, start Mnesia, add extra_db_nodes pointing to A and go from there. But the problem is A still thinks these certain tables exist only on B (they are listed as remote on A). Fortunately, Ejabberd is smart enough to create any tables it needs on startup, so I was thinking a clean start on B would do this. So I went into A and ran<br>

><br>
> mnesia:del_table_copy(schema, B).<br>
><br>
> thinking this would make the remote tables sort of go away. But instead it fails with<br>
><br>
> {aborted,{no_exists,vcard_search}}<br>
><br>
> And trying to delete the table directly yields the same result.<br>
><br>
> Is there a way I can force Mnesia on A to completely forget about a set of remote tables (and, for that matter, the node that was supposed to store them) before I bring a new node online?<br>
<br>
</div></div>You might want to take a look at the documentation for mnesia:set_master_nodes/1,2 and maybe mnesia:force_load_table/1.<br>
<br>
Just make sure you understand exactly how these work before using either in production--if used incorrectly, you could leave the database in an inconsistent state.<br>
<br>
Hope that helps,<br>
<br>
-Rick<br>
<br>
</blockquote></div><br>