No, not yet, Max.  I'll let you know what I decide to do.<div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Andrew<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 26, 2012 at 10:11 PM, Max Bourinov <span dir="ltr"><<a href="mailto:bourinov@gmail.com" target="_blank">bourinov@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF"><div>Hi Andrew,</div><div><br></div><div>Did you find the answer for your question? What is your approach? I have similar task and I do it with Rabbit but I want to know about all possibilities.<br>

<br>Sent from my iPad</div><div><div class="h5"><div><br>On 26.06.2012, at 21:30, Andrew Berman <<a href="mailto:rexxe98@gmail.com" target="_blank">rexxe98@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite">

<div>Actually, found two articles relating to the difference:<div><ol><li><a href="http://www.rabbitmq.com/blog/2011/06/30/zeromq-erlang/" target="_blank">http://www.rabbitmq.com/blog/2011/06/30/zeromq-erlang/</a></li><li>

<a href="http://jlouisramblings.blogspot.com/2011/10/one-major-difference-zeromq-and-erlang.html" target="_blank">http://jlouisramblings.blogspot.com/2011/10/one-major-difference-zeromq-and-erlang.html</a></li>

</ol><div>The way I see it, if you're using Erlang, there's no point to using 0MQ.  It really provides the same features, just differently.  I feel like 0MQ would be great for a language that doesn't provide what Erlang does natively. </div>



<div><br></div><div>--Andrew</div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 26, 2012 at 9:53 AM, Alex Shneyderman <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.shneyderman@gmail.com" target="_blank">a.shneyderman@gmail.com</a>></span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>> I've looked at 0MQ before, but I'm not clear what it provides me over just<br>
> using standard Erlang message passing or using something like gproc.  Can<br>
> you shed any light on this?<br>
<br>
</div>Not over Erlang, no. But you mentioned you wanted to use Rabbit. I<br>
find Rabbit a bit<br>
problematic as it will require an extra node to worry about, if you<br>
want it to be reliable<br>
you will need more than one. 0MQ is a library that has no such<br>
requirements it will<br>
live on any node you start but you will have to encode reliability on<br>
your own. Hence<br>
my reference to zguide, which explains exactly how to do it.<br>
<br>
Cheers,<br>
Alex.<br>
</blockquote></div><br></div>
</div></blockquote></div></div><div class="im"><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>erlang-questions mailing list</span><br><span><a href="mailto:erlang-questions@erlang.org" target="_blank">erlang-questions@erlang.org</a></span><br>

<span><a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a></span><br></div></blockquote></div></div></blockquote></div><br></div>