<blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">One major difference is that Colombo tries to adhere to the version
    numbering scheme of OTP and avoids using the source area for
    generating releases.</blockquote><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    It means that after building in ./gproc the compiled version will be
    installed in ./lib/gproc-0.4.3<br>
    This allows a more strict separation of managing dependencies and
    the actual building of the app you are working on.<br>
    I tried to get rebar to do the same, but it was too painful for me
    to get that to work, so I decided to do an experiment of my own to
    see if I could create something that could help me out.</div></blockquote><div><br></div><div>Just wanted to say this was an issue that has been recently debated regarding source area for generating releases, <a href="http://blog.erlware.org/2012/05/04/sinan-releases-and-being-right/">http://blog.erlware.org/2012/05/04/sinan-releases-and-being-right/</a></div>
<div><br></div><div>And that Colombo is sounding definitely like I had already planned on building around agner, so I think I'm going to start out trying to use Colombo for my needs.</div><div><br></div><div>Tristan</div>
</div>