HI!<div><br></div><div>If you want to go from zero to meaningful results quickly I can't recommend basho bench enough. I had to benchmark cowboy recently to verify whether a change actually had positive effects or not. Every ... single .. tool i tried left me wondering if I should just pretend that an average of the throughput and response times is good enough and move on. Don't fall into that trap, it's really easy to write a test driver or two in erlang to test the scenarios you're interested in.</div>
<div><br></div><div>Never tried Tsung, I guess it's alright as well once you get into it.</div><div><br></div><div>MVH Magnus<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 18, 2012 at 10:19 AM, eigenfunction <span dir="ltr"><<a href="mailto:emeka_1978@yahoo.com">emeka_1978@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There has been a lot of mails recently about benchmarking stuff. Now i<br>
am faced with the task of benchmarking a tcp server so i am curious.<br>
Is there any simple way out there to benchmark an erlang tcp server<br>
without having to hack some linux script? I was expecting it to be a<br>
simple task but after i started writing the client, i had to stop a<br>
think first about what exactly i want to measure. single client<br>
sending 1000 messages vs 1000 clients sending 1 messages vs multicore<br>
vs single core and it is getting more and more complicated as i think<br>
about it. How do you guys go about it?<br>
Thanks.<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</blockquote></div><br></div>