Hi Ingela, I shall do. Should I send this patch to the erlang-patches mailing list or submit a patch via GitHub?<br><br>Andy.<br><br>On Monday, 26 March 2012, Ingela Andin <<a href="mailto:ingela.andin@gmail.com">ingela.andin@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi!<br>><br>> 2012/3/23, Andy Richards <<a href="mailto:andy.richards.iit@googlemail.com">andy.richards.iit@googlemail.com</a>>:<br>>> Fixed. I found this forum message from back in 2004.<br>>><br>
>> <a href="http://erlang.org/pipermail/erlang-questions/2004-July/012808.html">http://erlang.org/pipermail/erlang-questions/2004-July/012808.html</a><br>>><br>>> Editing odbcserver.c and disabling nagel's algorithm (approx 40ms on Redhat<br>
>> 6) on the socket solved the problem. I wonder why this was never added to<br>>> odbcserver.c in the past?<br>><br>> Humm...  it was added on the erlang side but apparently not on the c-side. I can<br>
> not remember why, if it was for some reason or maybe it was just an oversight.<br>> Please send your modifications as a patch.<br>><br>> [...]<br>><br>> Regards Ingela Erlang/OTP team - Ericsson AB<br>
>