<br><br><div class="gmail_quote">2012/3/6 Håkan Mattsson <span dir="ltr"><<a href="mailto:hm@tail-f.com">hm@tail-f.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Mon, Mar 5, 2012 at 23:54, Tim Watson <span dir="ltr"><<a href="mailto:watson.timothy@gmail.com" target="_blank">watson.timothy@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello list,<br>
<br>
I have a few questions about support for .ez archives, and one or two suggestions as well.<br>
<br>
- is a timeline for fully supporting them?<br>
- does the -include_lib(...) directive now work (in R15) when the headers are in an archive?<br></blockquote></div><div><br>Björn, is there a timeline?<br></div></div></blockquote><div>There is no timeline and it is even questionable if it should ever work. What is the argument</div>
<div>for having the include files inside the archive?</div><div><br></div><div>Include files are for off-line use during the build process. </div><div>The ebin directory is for runtime use and the contents could be inside an archive.</div>
<div>The privdir is also for runtime use but must be possible to open from the OS and is therefore not suitable to have inside the archive.</div><div><br></div><div>/Kenneth Erlang/OTP, Ericsson </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><div><br> <br></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

- does code:lib_dir/2 work properly with archives?<br></blockquote></div><div><br>Yes.<br> <br></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<br>
As a suggestion: I've noticed that the way most people build an escript binary is to glue everything together into a zip file with the appropriate header content and I wonder whether having 'executable (.ez) archives' would be a better approach? Perhaps this works today and I haven't figured it out? What are peoples thoughts about this?<br>

<br></blockquote></div><div><br>The current trick with the shebang header works on many platforms.<br>It would however be nice with executable archives (without any<br>shebang), but these solutions tend to be more platform specific<br>

(non-portable).<br><font color="#888888"><br>/Håkan<br><br></font></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
<br></blockquote></div><br>